Kettővel Nő a TÉT! Apró lépésekkel haladunk előre, de mindig eggyel nő a tét!

A portálunkra borított információk, vannak esetek a mikor megdöbbentőek, hihetetlennek, vagy inkább elképzelhetetlenek! Vannak esetek, amelyek csodálatra méltóak, de ellenőrzésre szorulnak természetesen (minden esetben)! A keletkezett hiteles dokumentumok minden esetben rávilágítanak a törvényesség mögé bújtatott közfelháborodást okozó, az igazságszolgáltatásban rejlő hibákra. Ebben a cikkünkben rövidesen feltárunk folytatásként egy olyan ügyet, ami méltán okoz közfelháborodást minden tisztességes embereben! Megingathatja és meg is ingatja az ügyészségbe a rendőrségbe vetett hitet. Ezen közhiteles okiratok, mind tartalmilag, mind formailag az eredetivel mindenben megeggyezőek, legálisan kerültek a bírtokunkba. Az adatvédelmi előírások betartása mellett, annak megfelelően lesznek publikálva. Remélhetőleg Dr. Pintér Sándor úr ingerküszöbén túljutva az eredeti okiratok kapcsán, amelyet részére megküldünk további intézkedésre, vizsgálatra, a  tisztességes eljárás alapelveit figyelembe véve, a megfelelő kivizsgálás után szankcionálva is lesznek! Természetesen a hozzá feltett kérdéseinkre is válaszokat várunk! Nyílt levél a belügyminiszterhez.........

 Tisztelt  

dr. Gyurosovics József

1.A mellékelt Ny.127/2018/170 határozat vonatkozásában ÖN dr. Gyurosovics József  tett feljelentést ügyészi hivatkozás szerint?

http://www.visszaelesek.hu/hirek.php?hirid=1473&oldal=1&kateg=1

2.A mellékelt Ny.127/2018/170 határozat vonatkozásában az ügyészi hivatkozás az ügy feltételes felfüggesztéséről ÖN szerint törvényes volt?

3.A feljelentést a Megyei Rendőrkapitány, ÖN tette, aminek a felfüggesztéséről a határozat szerint önt értesítették?

4.Mit érzett, mit érez, hogyan vélekedik erről a határozatról aminek egy része törvényesnek tűnik ?

5.Az eljáró ügyész leírja, hogy „ A vizsgálat felvetette annak lehetőségét, hogy az igen nagy számban előforduló aggályos dokumentáció valójában arra utal, hogy az oktatások, illetve a vizsgák nem történtek meg, ennek ellenére vezetői engedélyek kiadására került sor, amely közokirat-hamisítás bűntettének minősülhetne” A TÉNYEK MIÉRT CSAK MINŐSÜLNÉNEK?

6.A vizsgálat azt is feltárta, hogy 7 olyan személy szerezhetett a leírás szerint nem valós jogosítványt, akik az ön állományába tartoznak, nem érezte szükségét annak, hogy ezen ügyészi megállapítás alapján vizsgálatot kezdeményezzen?

7.Ön szerint lehetséges-e, hogy ez a jelenség rendszerszintű és mind a mai napig tart, esetleg országosan is így vizsgáztatják a rendőröket?

8.Mi a véleménye arról, hogy a Debreceni Rk. Bü. 09010/1377/2021 folyamatban lévő feljelentésem teljes anyagát kilopták és az közkézen forog? Erre a kérdésre a hivatalos választ megkaptuk!

9.Debreceni Rk. Bü. 09010/1377/2021 két helyen volt feltalálható, ezért a kérdésem az, hogy az anyagot önöktől, vagy a járási ügyészségtől lopták ki? Erre a kérdésre a hivatalos választ megkaptuk! 

10.            A szolgálati szabályzat szerint, az ön döntését meghaladó esetekben, mint pl a Ny.127/2018/170 határozat nem kellett volna tájékoztatni az ORFK-át illetve a Belügyminisztert ?

Tisztelettel kérem önöket, hogy a feltett kérdéseimet megvizsgálni szíveskedjenek és arra a válaszukat szó szerinti közlésre megküldeni szíveskedjenek!

Tisztelettel: 2022.12. 07. Burzuk Sándor